martes, 1 de diciembre de 2015

DIFERENCIA ENTRE, CAPACIDAD PARA SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL Y LEGITIMACIÓN

Siempre lo he dicho y nunca me cansaré de hacerlo, el derecho no es sólo memoria, es comprensión, y ahí radica el fracaso de muchos alumnos.

De verdad hazme caso, no cometas ese error, porque memorizar sin entender, sólo te hará perder el tiempo.

Hace una semana comencé a preparar una chica que está haciendo derecho en la UNED, tiene la carrera paralizada por el Derecho Procesal, para adivinar en qué fallaba, le hice ésta pregunta, 

¿En qué se diferencia la capacidad procesal, la capacidad para ser parte y la legitimación?

No supo contestar

A continuación le hice ésta otra

¿Quienes según el artículo 6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil pueden ser parte en un proceso?

Y ésta otra

¿Quienes según el artículo 7 de la Ley de Enjuiciamiento Civil pueden comparecer en un proceso?

Me dijo los artículos completos.


capacidad para ser parte, capacidad procesal, legitimación
VÍDEO




CAPACIDAD PARA SER PARTE

Dicha capacidad se refiere a aquellas personas que pueden ser titulares de derechos y obligaciones

CAPACIDAD PROCESAL

Se refiere a la capacidad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otro. Es, decir es la aptitud para realizar actos válidos en el proceso

Te pongo un ejemplo y lo entenderás mejor

Una persona que no tiene su facultades mentales en perfecto estado y que así está declarado como tal mediante una sentencia, puede ser titular de un patrimonio y por eso puede ser parte en un proceso, es decir tiene capacidad para ser parte, pero si embargo no puede actuar ni comparecer en su propio nombre, porque no está en pleno uso de sus derechos civiles, es decir no tiene capacidad procesal y para acudir a juicio y que éste sea válido necesita un representante que actúe por él.

LEGITIMACIÓN

Se produce cuando la acción es ejercitada en el juicio por aquél que tiene aptitud para hacer valer el derecho que se cuestionará, bien porque se ostente como titular de ese derecho o bien porque cuenta con la representación legal de dicho titular.

Vuelvo a ponerte un ejemplo

Imagínate que tienes un hermano que es propietario de un piso que tiene alquilado. El inquilino lleva meses sin pagar el alquiler y cómo tu quieres mucho a tu hermano y no quieres que sufra decides interponer la demanda.

¿Podrías? 

Pues no

Tendrías capacidad para ser parte, porque en principio tienes capacidad para ser titular de derechos y obligaciones (tienes capacidad para ser propietario del piso)

Tendrías capacidad procesal, porque en principio gozas de todos tus derechos civiles (eres mayor de edad, tus capacidades físicas y psíquicas las tienes en perfecto estado)

Pero... tú no eres el propietario del piso (sino que lo es tu hermano) con lo cual a ti no te corresponde interponer la demanda, no estás legitimado para ello, lo debe de hacer tu hermano.

Debes saber que la legitimación puede ser activa o pasiva.

Legitimación activa, se refiere al actor o demandante, es decir, a la persona que interpone la demanda.

Legitimación pasiva, se refiere al demandado, es decir, a aquella persona contra la que se interpone la demanda.

De verdad, hazme caso, aprende a estudiar, y tu tiempo será mucho más productivo.

Y...ésto no es todo hoy

Si estás suscrit@ y has abierto el email, ya los sabrás y sino, ábrelo y te enterarás.

Y si aún no estás suscrit@, hazlo desde aquí  y te lo cuento.

Si quieres ver el vídeo sobre éste post , lo puedes hacer AQUÍ







Image and video hosting by TinyPic

15 comentarios:

  1. Con la sencillez de siempre, con la firmeza del saber y el buen hacer hoy nos regalas otra entrada allanándonos un día más el camino de los estudios acercándonos a nuestra meta.
    Muchísimas gracias y feliz día Encarni. Un beso

    ResponderEliminar
  2. Tú si que me haces un gran regalazo con tus palabras. Piensa que para mí es muy fácil saber lo que necesitais, simplemente tengo que imaginarme yo misma años atrás. Un beso y a estudiar.

    ResponderEliminar
  3. Gracias a ti por leerlo, espero que te haya ayudado a aclarar conceptos. Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. Si las clases que se imparten en Derecho fueran así de prácticas e ilustrativas, los alumnos saldríamos sabiendo Derecho

    ResponderEliminar
  5. Gracias (me gustaría saber tu nombre). Yo pensaba igual que tu en mi época, por eso mi afán no es otro que hacer del derecho algo práctico y sencillo para todos, no sé si lo consigo pero lo intento. Un saludo.

    ResponderEliminar
  6. Una explicación clarísima. Me has ayudado mucho! Enhorabuena y te animo para que sigas con este blog :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, acabo de llegar de vacaciones y encontrar un comentario como el tuyo me anima a seguir adelante. No lo dudes ésta nueva temporada traigo nuevos temas, espero que te quedes por aqui.

      Eliminar
  7. Felicidades tu explicacion, supero a 5 libros consultados

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, no sabes cuanto me alegro que al fin hayas podido aclarar conceptos. Un abrazo.

      Eliminar
  8. Gracias, excelente aporte :* me ayuda a entender mas facil este mundo complejo del proceso

    ResponderEliminar
  9. Gracias Laura, no te preocupes,al final todo se trata de práctica y sobre todo que te guste lo que estás estudiando, eso es fundamental. Un abrazo.

    ResponderEliminar
  10. Gracias, pero podrias explicar la diferencia entre la legitimaio ad processum y la legitimatio ad causam por favor

    ResponderEliminar

Gracias por tu comentario.